Справа № 2-86/2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року                                                      смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого – судді                                             Тростенюка В.А.  

При секретарі                                                           Грабовій І.Г.  

За участю:

позивача                                                                                                   ОСОБА_1

представника відповідача                                                                      Мички Г.В.,  

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою.

    Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно зупинити провадження по справі з наступних причин.

11 травня 2010 року на офіційному сайті Конституційного суду України оприлюднена інформація про відкриття конституційного провадження на підставі конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний провадження у справі незалежно від того, хто звернувся до Конституційного Суду України ( учасники процесу чи ні). Провадження у цивільній справі повинно бути зупинено, якщо в цьому Суді розглядається подання про відповідність Конституції України закону чи іншого нормативно – правового акту, який підлягає застосуванню судом при вирішенні цивільної справи і на будь – якій стадії процесу в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що необхідно зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою у зв’язку з неможливістю застосувати Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, так як на даний час Конституційним Судом України розглядається питання щодо відповідності його Конституції України.

Керуючись ст. 208, 210, 201 ч.1 п.4 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою – зупинити до розгляду Конституційним судом України питання щодо відповідності Конституції України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.      

 Суддя ____________________