Справа № 2-85/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.
з участю:
представника органу опіки та піклування Кобилєва О.С.
зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області позовну заяву органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За час проживання на території Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району гр. ОСОБА_3 проявила себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням сина, не забезпечує належних умов для його проживання і навчання.
Прописана ОСОБА_3 в смт. Затишшя Фрунзівського району, але за місцем прописки не проживає, співмешкає з гр. ОСОБА_4 в с. Новопавлівка Фрунзівського району. Веде нездоровий спосіб життя, на неї неодноразово надходили скарги від жителів села.
Захищаючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача підтримує свої вимоги.
Відповідачка проти позову не заперечує, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки Фрунзівської селищної ради, на гр. ОСОБА_3 неодноразово надходили усні скарги від сусідів та жителів вулиці, вона веде аморальний спосіб життя , зловживає алкоголем, не турбується долею свого неповнолітнього сина.
Мати гр. ОСОБА_3 – ОСОБА_5, та її син - ОСОБА_2, надали заяви з проханням позбавити її батьківських прав, мотивуючи це тим, що вона абсолютно не виконує свої батьківські обов’язки у відношенні сина.
Відповідно до акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_3, вона співмешкає з гр. ОСОБА_4, власного життя не має, на місці постійної реєстрації знаходяться лише руїни ( згідно інформації Затишанської селищної ради). Веде бродяжницький спосіб життя, інколи займається дрібними крадіжками.
Згідно свідчень жителів с. Стоянове, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протягом останніх 6-ти років ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в с. Стоянове Фрунзівського району Одеської області разом із бабусею – ОСОБА_5, яка його виховує, утримує матеріально, так як батько дитини помер, а мати не проявляє до неї уваги, не надає матеріальної допомоги.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Новопавлівка Фрунзівського району Одеської області у відношенні неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його бабусю – ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.
- Номер: 2-во/212/110/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-85/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 6/537/19/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-85/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 2-во/716/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-85/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018