Справа № 2-71/10р.

                                                               У Х В А Л А

                         попереднього судового засідання

21 квітня 2010 року                                      Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

                                                                                      головуючого судді - судді Тростенюк В.А.

                                                                                                  при секретарі Грабової І.Г.

                                                  з участю позивача ОСОБА_1

                    та його представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача Варнас А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс» про стягнення доплат та надбавок до заробітку, відшкодування моральної шкоди, -

           В С Т А Н О В И В:

    Ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про об’єднання справи за його позовом у одне провадження з позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача про стягнення доплат та надбавок до заробітку, відшкодування моральної шкоди.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у  справі,  підготовки справи  до  судового  розгляду  або  суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних  позовних  вимог  за  позовами  одного  й  того  самого позивача  до  одного  й  того  самого  відповідача  чи  до  різних відповідачів  або  за  позовом  різних  позивачів до одного й того самого відповідача.

Вказані позови є взаємопов’язаними, оскільки виникають з одних правовідносин – виконанні відповідачем обов’язків з оплати позивачам праці охоронця по укладеним з нами трудовим договорам.

Спільний розгляд цих позовів є доцільним через те, що у них підлягають дослідженню одні і ті ж докази – накази про прийняття на роботу і переведення позивачів охоронцями, штатні розписи відповідача щодо місячного розміру оплати праці охоронців, а також розрахункові відомості про нарахування позивачам  заробітної плати за 2006-2009 роки.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 1, 130 ч. 6 п.п. 2, 5, 9  ЦПК України, суд –

                                                У  Х  В  А  Л   И   В:

Об’єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс» про стягнення доплат та надбавок до заробітку, відшкодування моральної шкоди.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти № 2-70/10р.

Витребувати від відповідача накази про прийняття на роботу і переведення позивачів охоронцями, штатні розписи за 2006-2009 роки щодо місячного розміру оплати праці охоронців, розрахункові відомості нарахування позивачам  заробітної плати за 2006-2009 роки за формами, затвердженими наказом Міністерства статистики України № 144 від 22.05.1996 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2010 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              В.А.Тростенюк