Справа № 2-150/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2010 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.
з участю:
представника органу опіки та піклування Кобелєва О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_2 – матір малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 10 квітня 2006 року, виданим відділом РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 не займається вихованням своєї дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.
ОСОБА_2 проживає в с. Глибокий Яр Фрунзівського району Одеської області. За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, долею дитини не цікавиться, матеріально її не забезпечує. З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди про невиконання нею обов’язків щодо виховання малолітніх дітей, належного їх утримання, але ці заходи не дали позитивного результату.
Захищаючи інтереси малолітньої доньки ОСОБА_2, орган опіки та піклування Фрунзівської РДА звернувся до суду з позовною заявою до неї про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, але попередньо надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та пояснює, що згодна на те, щоб її позбавили батьківських прав у відношенні її доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника органу опіки та піклування, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
До служби у справах дітей Фрунзівської райдержадміністрації звернулась гр. ОСОБА_4, яка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дитина проживає з нею більше трьох років, а її мати не займається вихованням дитини, матеріально їй не допомагає, не цікавиться її долею.
Згідно рішення № 19 від 30 липня 2010 року комісії з питань захисту прав дитини Фрунзівської райдержадміністрації, є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідачка категорично відмовляється від виконання своїх законних обов’язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.
Згідно довідки – характеристики на ОСОБА_2, наданої Фрунзівською селищною радою Одеської області, за час проживання на території селищної ради вказана громадянка зарекомендувала себе з негативної сторони, не проявляє до своєї дитини материнської уваги, турботи про її здоров’я, не забезпечує їй належних умов для життя.
Згідно письмових пояснень жителів с. Глибокий Яр Фрунзівського району Одеської області – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вона за дитиною не наглядає, її вихованням та матеріальним забезпеченням не займається.
Працівники служби у справах дітей неодноразово проводили бесіди з ОСОБА_2 щодо невиконання нею батьківських обов’язків у відношенні її малолітньої дитини, створення умов для її належного утримання, але всі заходи не дали позитивного результату.
ОСОБА_2 надала органу опіки та піклування письмову заяву, в якій висловлює свою згоду на те, щоб її позбавили батьківських обов’язків у відношенні її доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування Фрунзівської РДА задовольнити.
Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в с. Глибокий Яр Фрунзівського району Одеської області у відношенні її малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 22-ц/778/4831/15
- Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/726/19/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 4-с/707/17/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 11.10.2018
- Номер: 6/417/139/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-в/417/38/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/417/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 24.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 27.10.2009