СПРАВА N 3-6687
2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "09" вересня 2010 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, який не працює, проживає АДРЕСА_1, за статтею 130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.09.2010 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (млява мова). Пройти в установленому порядку медичний огляд в медичному закладі для визначення стану сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_2 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Здійснення ОСОБА_2 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР№1 № 055696 від 06.09.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду №4409 від 06.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду.
12.08.2010 року ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_2 вже був позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на 60 годин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт на 60 годин.
Строк пред'явлення до виконання до 09 грудня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Н.В. Кучеренко