Справа № 2-2247/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    "03" червня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого-судді:     Сініцина Е.М.

            при секретарі:               Ловцовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що діти знаходяться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідач ОСОБА_5 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 06 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому 12 серпня 1999 року виконкомом Медвежанської сільської ради Свердловського району, Луганської області на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком /а.с.5,6/.

Відповідно до довідки № 2984, виданої 14 травня 2010 року виконавчим комітетом Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1 має на утриманні дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Беручи до уваги, що сторонами в добровільному порядку спір не врегульований, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

    На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 – 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кам’янка, Лутугинського району, Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 травня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: