Справа № 1-151|2010р.                                                                                                  

.

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И .

06 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Смолдирiв Баранiвського району Житомирської областi, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,   не військовозобов”язаного , непрацюючого, одруженого,  на  утриманні  одна неповнолітня  дитина,  зареєстрованого   в с. Привітів Любарського району Житомирської області  ,   жителя с Смолдирiв Баранiвського району Житомирської  областi, ранiше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

03.08.2010 року близько 4-ї години ОСОБА_2 в с.Смолдирiв Баранiвського району Житомирської облаcтi з територiї  товариства    з обмеженою   відповідальністю  (ТзОВ) «Агрофiрма»Авангард» таємно викрав алюмiнієвий дріт з стовпiв електро-передач, завдавши ТзОВ «Агрофiрма»Авангард» матерiального збитку на загальну суму 565 гривень.

Підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що дійсно він 03.08.2010 року  близько 4-ї години, взявши в своєму господарствi «кіхтi» для лазання по електричних  стовпах, пiшов на територiю тракторного парку ТзОВ «Агрофiрма»Авангард»  в    с. Смолдирiв  Баранівського району .  Там  він   вилiз на одного iз стовпiв, де позбивав електричні iзолятори, пiсля цього пiшов до iншого стовпа де висiли   дроти, які дiстав руками, i на тому piвні переламав. Данi дроти продав,  а   “кіхті  “      заніс      ОСОБА_3

Крім визнання вини у вчиненому злочині, вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні :

-   відношенням  директора  ТзОВ  “Агрофірма  “Авангард”  про крадіжку   електричних  дротів  з  території   тракторного  парку (  а.с.  3),

- протоколом огляду місця події ,  згідно   якого  оглянуто  територію тракторного парку  ТзОВ “Агрофірма  “Авангард”    та виявлено відсутність    електричних  дротів      на   одному  із  проміжків   між  стовпами (а.с.4-5),

-протоколом  огляду   господарства ОСОБА_3,    в  ході  якого  виявлено та  вилучено  “кіхті”   для   лазання   по     електричних  опорах ,  які  приніс  ОСОБА_2 ( а.с. 15),

- довідкою про вартість викрадених  дротів, яка   становить     565  гривень(а.с. 16).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 , не встановлено.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_2 , є його щире каяття , визнання вини у вчиненні злочину,  сприяння  його розкриттю.

Підсудній ОСОБА_2  за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий,    він  не  працює ,  заподіяні    товариству  збитки   ним  відшкодовано,  він   хворіє,  тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді позбавлення волі   мінімального    строку  та застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

  Речові  докази -  "кіхті” для  лазання  по   електричних  опорах , що зберігаються  в  Баранівському  РВ УМВС України,   необхідно   знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                          -2-

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2  від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2  повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, з”являтись на реєстрацію в ці органи.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_2  обрати запобіжний захід – підписку про невиїзд.

Речові   докази -   "кіхті” для  лазання  по   електричних  опорах , що зберігаються  в  Баранівському  РВ УМВС України,  знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя :