Справа № 2-5082/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

              26 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                              Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                              Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2008 р. У сторін у справі є неповнолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало у зв’язку з несумісністю характерів сторін. Зазначені обставини призвели до негативного ставлення сторін одне до одного, тому сторони втратили почуття кохання та поваги одне до одного. Сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбні стосунки більше 6-тти місяців, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть.

           В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні, оскільки вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї стали неможливими.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

           Вислухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, а також з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

              В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони між  собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, вони мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, практично їх сім’я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, оскільки відносини між подружжям погіршуються.

            Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 110 та 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 та 213 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.02.2008 р., актовий запис № 66 відділом РАГС Печерського РУЮ у м. Києві, розірвати.

           При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 звільнити від судових витрат.

           Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-5082/10

Виписка з рішення

Іменем України

                        26 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                              Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                              Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.02.2008 р., актовий запис № 66 відділом РАГС Печерського РУЮ у м. Києві, розірвати.

           При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 звільнити від судових витрат.

           Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Довідка: рішення вступило в законну силу та підлягає виконанню.

Суддя: