УХВАЛА

< назва >  

02 вересня 2010 року Справа № 2а-2365/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання  Похилі В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі шляхом витребування постанови оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Шевчика С.І. від 27 лютого 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно директора житлово-комунального підприємства № 3 .

          У заяві ОСОБА_1 зазначив, що 25.04.2010 року звернувся до Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області із заявою про надання йому копії постанови оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Шевчика С.І. від 27 лютого 2010 року про відмову у порушення кримінальної справи відносно директора житлово-комунального підприємства № 3, однак відповіді на вказану заяву не отримав.

Також ОСОБА_1 у заяві про забезпечення доказів зазначив, що має на меті звернутися з адміністративним позовом на бездіяльність Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, однак вважає, що з часом текст постанови від 27 лютого 2010 року про відмову у порушення кримінальної справи відносно директора житлово-комунального підприємства № 3 може бути змінений у зв’язку з чим витребувати в подальшому цю постанову буде неможливо.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви про забезпечення доказів.

Представник Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.3 ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Отже, підставою для забезпечення доказів можуть бути такі обставини, що свідчать про неможливість чи ускладнення подання доказів у майбутньому. Тому, посилання заявника як на підставу для забезпечення доказів про можливі, в подальшому, зміни тексту постанови від 27 лютого 2010 року про відмову у порушення кримінальної справи відносно директора житлово-комунального підприємства № 3 не є достатньою підставою яка б свідчила про неможливість або ускладнення надання зазначеної постанови в майбутньому. Крім того доказів, які б підтверджували можливість настання таких обставин до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 75, 165 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1  про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя                                                                                          Ю.Ю. Сорока