ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-1190/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд:

Під головуванням судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представника Держкомзему у Вінницькій області - Заболотного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання висновку незаконним та зобов’язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання висновку незаконним та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24.03.2010 року відкрито провадження у справі.

5 травня 2010 року до суду надійшла заява від позивача, про залишення позовної без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання зазначав на розсуд суду.

Вивчивши подане клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд проходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 155, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання висновку незаконним та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Дончик Віталій Володимирович