ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2010 р. 10:56Справа №2а-8506/10/17/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі судді Папуші О.В. , при секретарі Сподарик Т.М., без участі сторін, розглянувши у відкртому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №382"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 01.07.10р. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод № 382" про стягнення заборгованості із страхових внесків за квітень 2010 року сумою 18 226грн 58 коп.
Ухвалою суду від 02.07.10р. відкрито провадження в адміністративній справі та на 20.07.10р. призначено судове засідання з розгляду справи.
Від представника позивача 19.07.10р. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності через зайнятість у розгляді інших справ. Розмір боргу страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування за квітень 2010 року не змінився.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, заперечення проти позову суду не подав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи відкладено на 05.08.10р.
Представник позивача 05.08.10р. подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, спростування доводів позивача суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Органи Пенсійного фонду України частиною третьою статті 106 Закону України від 09.07.03р. № 1058-VІ "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" наділені правом звертатись до суду з позовами про стягнення недоїмки, у тому числі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги у разі, якщо її не оскаржено страхувальником. З огляду на викладене та на положення статей 17, 18, 50 КАС України на цю справу поширюється компетенція адміністративних судів і за ознаками суб’єкту звернення з позовом справа підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідача у справі 12.09.02р зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя страхувальником – платником збору на обов’язкове пенсійне страхування за реєстраційним номером 14-04-8249.
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за четвертий місяць 2010 року, обрахованої, відповідачем загальна сума оплати праці та інші виплати, пов’язані з відносинами трудового найму, склала 52148 грн.27 коп. Протягом квітня 2010 року середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача – 37 осіб, з них застрахованих – 37. Загальна сума страхових внесків, яку відповідач має перерахувати Пенсійному фонду України як страховик, становить 18226 грн 58 коп.
Положенням пункту 6 статті 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" визначено обов’язок страховика сплатити в повному обсязі страхові внески за найманих працівників.
Розмір боргу зі сплати страхових внесків на час розгляду справи відповідачем не сплачено. Вимога позивача від 01.06.10р., направлена відповідачу згідно до частини третьої статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", відповідачем одержана 07.06.10р., однак залишена ним поза увагою.
Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем як страхувальником не сплачені страхові внески за осіб, пов’язаних з ним відносинами трудового найму, за квітень 2004 року сумою 18 226 грн 58 коп., тому, позов підлягає задоволенню, а заявлена до відшкодування органом Пенсійного фонду України сума страхових внесків - стягненню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, у справах в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 121, 160, 163, 186, 254 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 382», ідентифікаційний код 32177956, заборгованість із страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (р/р 25560570445712 в ТОВ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) в розмірі 18 226 грн 58 коп.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя О.В. Папуша