Справа № 2-4894
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. 21 листопада 2007 року шлюб між ними розірваний. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 долею доньки не цікавиться, не займається її вихованням, не допомагає матеріально.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки та представника зацікавленої особи – ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1, яка її виховує і матеріально утримує.
Батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, не цікавиться її долею і станом здоров'я, не допомагає матеріально.
Даний факт підтверджується заявами: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, листом від 18 вересня 2009 року за № 324 КУ «Дитяча міська поліклініка № 6», листом від 9 вересня 2009 року загальноосвітньої школи № 82.
28 січня 2010 року відбулося засідання ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, на якому малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була особисто присутня, та пояснила, що батько не спілкується з нею, не цікавиться її життям, в зв’язку з чим вона не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав.
Представник зацікавленої особи – ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради просила позов задовольнити.
При викладених обставинах, суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Справа № 2-4894
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий