Вступна та резолютивна частини

Справа № 2-948/10      17.08.2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 вересня   2010 року                                 Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548» про  стягнення боргу за договором позики,

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, складання повного рішення відкласти на строк два дні з дня закінчення розгляду справи – до 09.09.2010 року і проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548» про  стягнення боргу за договором позики задовольнити  частково.

Стягнути із  відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548», в смт.Іванівка, Херсонської області, вулиця Енгельса, 39,  на користь ОСОБА_1  борг за договором позики в сумі 15 862 ( п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, в тому числі: основний  борг  в сумі 15 000 (п'ятнадцять  тисяч)  гривень, інфляційне  збільшення боргу в сумі  636 (шістсот тридцять шість) гривень  38 копійок,  три проценти  річних за  весь час прострочення  грошового зобов’язання  в сумі 225 (двісті двадцять п’ять ) гривень  62 копійки; судові витрати по сплаті судового збору в сумі  158 (сто п’ятдесят вісім) гривень  62 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі  апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня  його складання в повному об’ємі, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення протягом десяти днів  з дня отримання копії цього  рішення.

С у д д я:

Справа № 2-948/10      17.08.2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 вересня   2010 року                                 Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548» про  стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відкритого акціонерного  товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548» (далі –товариство) про  стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 24 липня 2009 року між нею та  відповідачем було укладеного договір грошової  позики, відповідно до якого вона передала в касу  товариства  грошові кошти  в розмірі 15 000 грн., а відповідач  прийняв їх та взяв на себе обов’язок  повернути їй позику в строк до 24 грудня 2009 року, шляхом видачі готівки з каси. В обумовлений договором строк відповідач  борг їй не повернув.  Просить суд стягнути з товариства на її користь заборгованість за договором  позики   в сумі 15 000 грн.,  проценти  від суми позики в сумі 663,79 грн.,  636,38 грн. інфляційного збільшення боргу, 225,62 грн. трьох  процентів  річних за прострочення  грошового зобов’язання, усього  на загальну суму 16 525,79 грн.  та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що 29.12.2009 року товариством було проведено загальні збори акціонерів, де було обрано нове керівництво. Колишній керівник товариства ОСОБА_2 не передала всю документацію товариства, тому вони не знали про борг, який існував за договором позики від 24.06.2010 року, який був укладений з ОСОБА_1 Просив позов залишити без задоволення.    

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд  дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

 24 липня  2009 року  між ОСОБА_1 та  відкритим  акціонерним  товариством  «Іванівське автотранспортне  підприємство -16548»  в особі в.о. голови  правління ОСОБА_2 було  укладено договір  позики  грошей в сумі 15 000 грн., з кінцевим терміном  повернення  боргу  24 грудня 2009 року  (а.с.20).

Факт отримання Іванівським «АТП -16548» коштів в сумі 15 000 грн від ОСОБА_1  підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 60 від 24 липня 2009 року (а.с.21).

 Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до  ч.1 ст.1048 ЦК України  позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  Якщо  договором  не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України.   У разі   відсутності   іншої   домовленості  сторін  проценти  виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з умовами договору позики (п.1.2) проценти за користування позикою або інша винагорода позикодавцю не сплачуються. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача процентів за договором у сумі 663, 29 грн. задоволенню не підлягають.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, які не викликають сумніву у суду,  сума нарахованого індексу інфляції на суму боргу 15000 грн. за весь період прострочення боргу з грудня 2009  року по липень 2010 року складає 636, 38 грн., сума трьох відсотків річних за порушення грошового зобов’язання складає 225,62 грн. ( а.с. 9-11), які підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На порушення цієї норми представником відповідача не представлено доказів на підтвердження свої доводів.

Таким чином, з відповідача треба стягнути на користь позивача: суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 15 636,38 грн.(15 000 +  636, 38= 15636,38) та 3% річних в розмірі 225, 62 грн., а всього на загальну суму 15 862 грн ( 15636, 38 +225, 62= 15862).

 Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 165, 26 грн., підтверджені документально і вони підлягають відшкодуванню позивачу пропорційно суми боргу, яка має бути стягнута з відповідача, тобто у розмірі 158, 62 грн. ( 1% від 15862 грн).

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підтверджені документально,  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.    

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213, 215 ЦПК України,  ч.2 ст.626, ст.ст. 1046-1049 ЦК України,  суд

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548» про  стягнення боргу за договором позики задовольнити  частково.

Стягнути із  відкритого акціонерного товариства «Іванівське  автотранспортне  підприємство -16548», в смт.Іванівка, Херсонської області, вулиця Енгельса, 39,  на користь ОСОБА_1  борг за договором позики в сумі 15 862 ( п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, в тому числі: основний  борг  в сумі 15 000 (п'ятнадцять  тисяч)  гривень, інфляційне  збільшення боргу в сумі  636 (шістсот тридцять шість) гривень  38 копійок,  три проценти  річних за  весь час прострочення  грошового зобов’язання  в сумі 225 (двісті двадцять п’ять ) гривень  62 копійки; судові витрати по сплаті судового збору в сумі  158 (сто п’ятдесят вісім) гривень  62 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі  апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня  його складання в повному об’ємі, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення протягом десяти днів  з дня отримання копії цього  рішення.

С у д д я: