Справа №2-846/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року              Червоноградський міський суд  

                                                Львівської області

у складі: головуючого – судді      Адамович Б.М.

          при секретарі                        Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

   В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 08.05.1982 року. Від шлюбу в подружжя є одна дитина-дочка ОСОБА_3 1983 року народження, яка досягла повноліття. Подружні відносини з відповідачем не склалися, він постійно зловживає алкоголем, влаштовує сварки, скандали, наносив їй побої, що призвело до втрати почуття любові,вони стали чужими людьми, просить позов задоволити.

   Позивач в судовому засіданні підтримала позов,пояснила,що шлюб з відповідачем був зареєстрований 26.12.1982 року,від спільного проживання у них народилася дочка, яка є повнолітньою.Спільне життя з відповідачем не склалось,він зловживає спиртним, ображає її, погрожує вбивством,їх шлюб існує лише формально,просить позов задоволити.

   Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак пояснив, що не вживає спиртного, хворіє на гіпертонію. на розірвання шлюбу згоден.

   Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме.

   Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.05.1982 року.

   Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвели до втрати почуття любові.

   Під час перебування у шлюбі в сторін народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено,примирення між сторонами не відбулось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, тому позов слід задоволити.

   Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

   Позов задовольнити.

   Розірвати шлюб укладений 08.05.1982 року  в Річківській сільській Раді Нестеровського ЗАГСу Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 8.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя