Справа № 2-1159  / 10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України    

21 серпня  2010 року                                                Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                  Чернівецької області в складі:

    головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                         при секретарі                      Гулей М.Г.,      

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 08.06.1946 р.     між її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб від якого народилося троє дітей: позивачка та відповідачі по справі. За життя ОСОБА_6 склала на ім’я ОСОБА_5 заповіт, який було складено 21.06.1974 р. в м.Сторожинець та зареєстровано в реєстрі за №2476. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із будинковолодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_5 прийняла спадщину, що підтверджено довідкою Сторожинецької нотаріальної контори, згідно якої 26.07.1983 р. ОСОБА_5 подала заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_9 була єдиним спадкоємцем за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача ОСОБА_5 померла. Після її смерті позивач залишилася проживати у спадковому будинку та вважається такою що прийняла спадщину. Відповідачі на спадщину не претендують.

    Позивач просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт складений від імені ОСОБА_7 складено від імені ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, однак направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

    Судом встановлено, що згідно заповіту від 21.06.1974 р. прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_7 (а.с.13), а згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_6 (а.с. 19). Згідно свідоцтва про одруження від 10.03.1970 р. зазначається, що при укладенні шлюбу 15.07.1934 р. спадкоємець взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.20).

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що   заповіт складений ОСОБА_7 на ім’я ОСОБА_5 дійсно складений померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6. Виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги в частині щодо встановлення факту правовстановлюючого документу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

    Судом,  встановлено, що 08.06.1946 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, від якого народилося троє дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5, 16).

    ОСОБА_7 склала заповіт яким заповіла ОСОБА_5 все своє майно. Заповіт було складено   21.06.1974 року в м.Сторожинець Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №2476.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

    Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із будинковолодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_5 прийняла спадщину, що підтверджено довідкою Сторожинецької нотаріальної контори і вона є єдиним спадкоємцем за заповітом.

    Згідно довідки Сторожинецької міської ради двір по АДРЕСА_1  відносився до категорії колгоспних та ОСОБА_6 була останнім членом колгоспного двору.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача ОСОБА_5 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.1999 р.

    Після смерті ОСОБА_5 позивач залишилася проживати у спадковому будинку, що знаходиться в м.Сторожинець по 3-му провул.Клинівському, 3 та вважається такою що прийняла спадщину за законом після смерті матері.

    Відповідачі по справі на спадщину не претендують.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Домоволодіння знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, площею 0,10 га, згідно довідки Сторожинецької міської ради від 05.08.2010 р. за №112, та складається із житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараїв літ. «В,Г,Д», літньої кухні літ. «Ж», криниці №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, вбиральні літ. «З», загальною вартістю 55412 грн. Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, яка закріплена за будинком, але є власністю Сторожинецької міської ради Чернівецької області.

    Підсумовуючи викладене та виходячи із визнання позову відповідачами суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадщину підлягають задоволенню.

    Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України,

та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223, 256  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт, що заповіт складений 21 червня 1974 року від імені ОСОБА_7 фактично складено від імені ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», сараї літ. «В,Г,Д», літню кухню літ. «Ж», криницю №1, ворота з хвірткою №2, огорожу №3, вбиральню літ. «З», загальною вартістю 55412 грн грн., що знаходиться в АДРЕСА_1.      

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

       СУДДЯ: