Справа № 2-1233/10

УХВАЛА

13.08.2010 р.                                                                                               м. Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1221/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1237/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості  залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1235/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1222/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_13, ОСОБА_14 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_13, ОСОБА_14 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1229/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_15 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_15 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1223/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_16, ОСОБА_17 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_16, ОСОБА_17 про стягнення заборгованості  залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1230/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1231/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_20, ОСОБА_21 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_20, ОСОБА_21 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1220/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_22 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_22 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1234/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1233/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1236/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов

Справа № 2-1232/10

УХВАЛА

09.08.10 р.                                                                                               м.Луганськ

Кам’янобрідський  райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовною  заявою  ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_29, ОСОБА_30 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду Кам”янобрідським райсудом м. Луганська  в попередньому судовому засіданні вказаної цивільної справи встановлено, що  позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Але, позивачем в порушення вищезазначеної статті, до позову не долучені докази, того що він вже звертався з заявою про видачу судового наказу та, що у прийнятті цієї заяви йому було відмовлено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження відкрито за заявою поданою без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк позов залишається без розгляду.

За таких обставин, згідно  з вимогами ст.121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_29, ОСОБА_30 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             С.О.Родіонов