Судове рішення #10783434

                                                                                                       Справа №2-989/10

У Х В А Л А

  07 травня 2010 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді   Мозгового В. Б.,

при секретарі               Палашкевич М. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Новограда-Волинського  цивільну справу за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «СЕБ Банк» звернувся до суду з позовом  про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі

в зв’язку з тим, що в Господарському суді Житомирської області розглядається справа за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ТОВ «Газета «Звягель-Інформ» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_4 є майновим поручителем, а ОСОБА_3 є поручителем по виконанню зобов’язань ТОВ «Газета «Звягель-Інформ»  перед позивачем по справі   ПАТ «СЕБ Банк», яке є основним боржником по господарській справі №6/11-Д.  

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

            Клопотання представника відповідачів задовольнити.

    Провадження по справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання чинності рішенням Господарського суду Житомирської області в господарській справі №6/11-Д.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Головуючий:

  • Номер: 8/638/6/17
  • Опис: про перегляд рішенні за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-989/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 6/712/499/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-989/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація