Судове рішення #10783431

Справа № 2-981/10

 РІШЕННЯ

 Іменем України

29 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                        Мозгового В.Б.

при секретарі                                                    Палашкевич М.В.

з участю позивача                                            ОСОБА_1

відповідача                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

встановив:

    Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн  щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_4 – відповідач по справі, є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5, в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, заявивши усне клопотання, у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн,  та просила стягувати аліменти в сумі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено,що  ОСОБА_4 – відповідач по справі, є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним, працює неофіційно, одержує мінливі заробітки, чого в судовому засіданні не заперечив (а.с.3). Як видно із довідки № 28 від 15.01.2010 року, виданої ОСББ «Звягель», малолітня донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні позивачки( а.с.6).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    За  таких  обставин  суд  дійшов  висновку  про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст.  3,10, 11, 57-60, 88,130, 174, 208- 215, 367  ЦПК  України,   ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК  України, суд, -

                                вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Новоград-Волинський, Житомирської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн  щомісячно, починаючи з 23.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий:

  • Номер: 6/522/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/522/467/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 6/522/791/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 2-981/10
  • Опис: поновлення строку для звернення до суду зобов'язання, вчинити запис в трудовій книжці по звільненню з посади та стягнення 43790 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація