Справа: № 2-890/10
РІШЕННЯ
Іменем України
20 квітня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,
при секретарі Палашкевич М. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинському справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості по аліментах, -
встановив:
11 березня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості по аліментах. Під час судового засідання позивачка змінила розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості, а саме з 295 грн. на 203,35 грн., оскільки відповідачем заборгованість по аліментах в сумі 295 грн. була погашена добровільно, але залишилась заборгованість по аліментах, згідно довідки №3031 від 19.04.2010 р. ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, в сумі 203,35 грн.. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що відповідно до виконавчого листа №2-875/07 від 30.08.2007 р., виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, з відповідача на її користь стягуються аліменти на їхню з відповідачем неповнолітню дитину, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 19.04.2007 року і до повноліття. Разом з тим, відповідно до виконавчого листа №2-875/07 на її користь безпосередньо на її утримання стягувалися аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. до виповнення трьох років дитини ОСОБА_3, а саме до 05.03.2010 року. Таким чином, донька її досягла трирічного віку, нарахування аліментів на її утримання припинено, а тому вважає, що у відповідача змінився матеріальний стан у бік покращення, так як він перестав платити аліменти на неї, як на дружину, з якою проживає дитина до трьох років. Крім того він займається підприємницькою діяльністю і його доходи збільшилися, що дало йому змогу купувати собі автомобіль та мопед.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-875/07 від 30.08.2007 р., виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на неповнолітню дитину, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 19.04.2007 року і до повноліття. Разом з тим, відповідно до виконавчого листа №2-875/07 на користь позивачки безпосередньо на її утримання стягувалися аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. до виповнення трьох років дитини ОСОБА_3, а саме до 05.03.2010 року.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров’я і матеріальне положення дитини; стан здоров’я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що суду не надано належних та допустимих доказів тому, що настали обставини, які передбачені ст. 192 СК України, тобто для збільшення розміру аліментів до 1000 грн. немає підстав. Разом з тим в судовому засіданні відповідач не заперечував проти збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 150 грн. до 300 грн. на місяць.
За таких обставин, а також враховуючи, що дитина часто хворіє, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів з 150 грн. до 350 грн. на місяць.
Щодо заборгованості по аліментах, то згідно довідки ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 19.04.2010 р. №3031 за відповідачем ОСОБА_5 рахується заборгованіст по аліментах в сумі 203 грн. 35 коп., а тому суд приходить до висновку, що вона підлягає стягненню з відповідача, крім того останній щодо наявності та стягнення з нього заборгованості не заперечує
Відповідно до приписів статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23), аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили.
На підставі ст. 79 - 81 , 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., судовий збір - 51 грн.
На підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, с у д -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості по аліментах задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягується за виконавчим листом №2-875/07 від 30.08.2007 р., виданим Новоград-Волинським міськрайонним судом, в частині розміру аліментів стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новограда-Волинського, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.
Відкликати з ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист №2-875/07 від 30.08.2007 р., виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в сумі 203 грн. 35 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.
Головуючий:
- Номер: 2-890/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 834
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 4-с/631/15/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/132/137/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/134/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/758/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/303/131/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 6/303/130/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 6/358/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/758/671/20
- Опис: про заміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 6/297/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/358/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 2/286/1213/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 27.01.2010