Судове рішення #10783407

                   

         Справа: № 2-848/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2010 року    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                        Мозгового В.Б.,

при секретарі                                                   Палашкевич М.В.,

позивача                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачкою, який  було зареєстровано 11.04.1997 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ніжнєгорського р-ну Автономної Республіки Крим, актовий запис № 7, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на його вихованні, а сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні з відповідачкою.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачка не займалась і не займається вихованням та утриманням дітей, внаслідок  чого рішенням Новоград-Волинського міськрайсуду від 09.07.2008 року позбавлена батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З цього часу сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, фактично сім’я розпалася, діти знаходяться на його утриманні, а відповідачка проживає з іншим чоловіком. Примирення в подальшому неможливе. За таких обставин наполягає на розлученні.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та наполягає на  розлученні. Відповідачка в судове засідання, будучи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з’явилась. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки за наявними матеріалами  у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 11.04.1997 року перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ніжнєгорського р-ну Автономної Республіки Крим, актовий запис № 7, шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження дітей (а.с.3,4,5,6). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім’ї, про що свідчить той факт, що останні спільно не проживають, відповідно не підтримують шлюбних відносин, дружина позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3,і вони знаходяться на утримання позивача і це підтверджується копією заочного рішення № 2-1033 від 09.07.2008 року та довідкою виконкому Гульської сільської ради №87 від 08.02.2010 року (а.с.7,8).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідачки та дітей,  тому шлюб слід розірвати, а неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні позивача, а сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні з відповідачкою.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірванню шлюбу суд покладає на відповідачку, позивача від стягнення витрат звільняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.04.1997 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ніжнєгорського р-ну Автономної Республіки Крим, актовий запис № 7,  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 -  розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання ОСОБА_1, дитину  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на

вихованні з ОСОБА_2.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/592/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація