№  2-790/10     Копія                                

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    30 серпня  2010 р.                                                       с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді          Микитенко В.М.,

            при секретарі -                   Пустовар Т.В.,

    з участю:     позивача -               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2., у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що внаслідок відсутності спільних поглядів на життя фактично шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають, примирення і збереження шлюбу не можливе. Вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам, оскільки на даний час має наміри укласти шлюб з іншою особою. Неповнолітня дитина проживає з нею, тому просить і надалі залишити дитину з нею.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, заяв про перенесення чи відкладення розгляду справи не надав, тому суд за згодою позивача ухвалив заочний розгляд справи.

За даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 28.02.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.».

Суд, заслухавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні з’ясовано, що подальше спільне життя вказаного подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1, що має істотне значення .

Окрім того, зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає і на даний час його місцезнаходження не відоме, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із матір’ю, суд рахує залишити її і надалі проживати з позивачкою.

Керуючись ст.213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України ,-

 В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28.02.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 199 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

    Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис З оригіналом згідно: Заступник голови суду                   В.М.Микитенко