КОПІЯ  

                                        Справа № 2-2667/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року     Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Парахіної Є.В.

                при секретарі         - Салівон В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 24 листопада 2004 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2006 року шлюбні відносини з відповідачем вони не підтримують, спільне господарство не ведуть.  Оскільки через постійні сварки вони втратили почуття любові та поваги, вважає, що примирення між ними та відновлення сім’ї неможливе, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при реєстрації розірвання шлюбу не має наміру відновлювати своє дошлюбне прізвище.

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 144, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2006 року сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Оскільки почуття любові та поваги між сторонами втрачено, примирення між ними та відновлення сім’ї  неможливе.

Спір про майно відсутній.

Згода про утримання та проживання неповнолітньої дитини між ними досягнута.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 112  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований  24 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 144, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_2».

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                                            Є.В. Парахіна