КОПІЯ

Справа № 2-2498/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року     Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді         - Парахіної Є.В.,

                при секретарі             - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення часток у  праві спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення часток у  праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на те, що в 1997 році  приватизували квартиру АДРЕСА_1, та отримали свідоцтво про право власності на житло в якому зазначено, що квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено частки кожного зі співвласників, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі виникли перешкоди.  Просили позов задовольнити, визначити їх частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, виходячи з рівності часток всіх співвласників, а саме: 1/3 частку - у власності ОСОБА_3, 1/3 частку - у власності ОСОБА_2, 1/3 частку - у власності ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали, просили задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Полтавської міської ради - в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника.

    Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1997 року, виданого відділом приватизації житла Полтавської дистанції цивільних споруд, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть від 14 квітня 2010 року ОСОБА_4 померла
13 квітня 2010 року у віці 35 років, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1067.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

 Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, креуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру – задовольнити .

    Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/3 частку - у власності ОСОБА_3, 1/3 частку - у власності ОСОБА_2, 1/3 частку - у власності ОСОБА_4.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                    Є.В. Парахіна