КОПІЯ

Справа № 2-1793/ 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року             Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Парахіної Є.В.,

                при секретарі         - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про  стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження терміну стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 25% частки з усіх доходів на місяць.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка на денній формі навчання. Відповідач проживає окремо,  матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки на період її навчання, а саме до досягнення донькою 23 років.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 грудня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 02 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави. Тривалий час сторони проживають окремо, повнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Як вбачається з довідки №224-05 від 13.05.2010 року, ОСОБА_3 навчається в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка на 1 курсі денного відділення.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3  проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, самостійного заробітку не має, відповідач ОСОБА_2  допомоги на утримання доньки не надає, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180-184, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про  стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання,   - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму  до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 15.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає  негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                             Є.В.Парахіна