ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" серпня 2006 р.

Справа  № 6/285-06-6905А

    16 год. 10 хв.                                                                                                                м. Одеса

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма"

Відповідач : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектиру та містобудування Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

                                                                    

Суддя                                  Демешин О.А.

Секретар                             Полякова Н.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Романадзе Л.Д., довіреність № 368 вих. Від 29.06.2006 р.

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма" надано позовну заяву до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектиру та містобудування Одеської міської ради про зобов`язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектиру та містобудування Одеської міської ради видати дозвіл на виконання будівельних робіт на об’єкті за адресою: м. Одеса , пр-т  Шевченко 33

ВСТАНОВИВ :

      Матеріалами справи встановлено, що Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2006р. адміністративну справу № 6/285-06-6905А було порушено

     В судові засідання 31.07.2006 р. о 15:30, та 16.08.2006 р. о 15:45 представник позивача не з`являлся.

     Пунктом 4 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.       

         Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.    

Керуючись п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління про визнання протиправною бездіяльність виконкому Одеської міськради, яка полягає в не розгляді листа ТОВ „Мрія” № 157 від 07.11.2005 р. про зобов`язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектиру та містобудування Одеської міської ради видати дозвіл на виконання будівельних робіт на об’єкті за адресою: м. Одеса , пр-т  Шевченко 33   -  залишити без розгляду.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.