Справа № 2-3705/06
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
19 березня 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дзярук М.П., при секретарі Садовській Я.В.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. З позивача стягнуто судові витрати в розмірі 8 гри, 50 коп. Відповідач ОСОБА_2. від сплати держмита звільнена.
15.02.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що судом не вирішено питання про судові витрати, згідно чинного законодавства. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, повщомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про про ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішеня, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що з позивача стягнуті судові витрати в розмірі 8 гри, 50 коп, хоча відповідач ОСОБА_2. раніше перебувала в шлюбі Відповідно з ОСОБА_1. підлягають стягненню судові витрати в розмірі 17 грн. Керуючись ст. 220 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнити рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1держмито в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денниЙ строк з дня
проголошені рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.