копія
Cправа №3-737
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2010 року
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя с. Рожична Оратівського району Вінницької області, непрацюючого, до адмыныстративноъ выдповыдальносты притягувався 15.03.2010 року за за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2010 року до Оратівського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
З матеріалів вбачається, що 19.08.2010 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1, відносно якого згідно із постановою Оратівського районного суду від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в с. Рожична по вул. Щорса, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він 19.08.2010 року о 21 год. 15 хв. дійсно був відсутній за місцем проживання в с. Рожична по вул. Щорса, оскільки затримався на роботі. У вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ВІ 30/08 №000787 від 20.08.2010 р. 19.08.2010 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1, відносно якого згідно із постановою Оратівського районного суду від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в с. Рожична по вул. Щорса, чим порушив правила адміністративного нагляду; рапорти ДІМ Оратівського РВ ГУМВС лейтенанта міліції Дацюка А.А., слідчого Оратівського РВ ГУМВС лейтенанта міліції Медведчука О.Г., які підтверджують факти, викладені в протоколі; постанову Оратівського районного суду від 21.04.2010 року, згідно із якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1; довідку-характеристику № 327 від 25.08.2010 року видану виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Оратівського району відповідно до якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо. Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду і його дії кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП; з урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривня.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Р.В.Романчук
- Номер: 3/2407/1630/11
- Опис: пошкодження автодоріг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-737
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Романчук Руслана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 01.09.2011