КОПІЯ

Справа № 4с-1/10

УХВАЛА

30 квітня 2010 року           Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судці       - Парахіної Є.В.,

при секретарі           - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за скаргою Полтавської регіональної дирекції ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Полтавська регіональна дирекція ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Акатової А.Г. під час примусового виконання виконавчого листа 2-271, виданого 06.03.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави, які виразились в несвоєчасному направленні боржнику копії постанови про відкриття провадження, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" та п. 3.6.2 Інструкції "Про проведення виконавчих дій". Просить визнати вказані дії державного виконавця такими, що вчинені з грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ в судовому засіданні заявив клопотання про повернення скаржнику матеріалів скарги, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думку представника скаржника, який заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що ПРД ВАТ "Страхова компанія "Гарантія" звернулась до суду зі скаргою в порядку, встановленому ст. 383 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 1   ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до   положень Закону України "Про державну виконавчу службу" органи державної виконавчої служби входить до системи органів Міністерства юстиції України, державні виконавці є представниками влади.

Як встановлено в ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення   ведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно п. 7 " Розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України після набрання чинності цим Кодексом   заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин розглядаються в порядку встановленому КАС України.

Згідно п.1 ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного беручи до уваги, що предметом скарги Полтавської регіональної дирекції ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" є оспорення дій державного виконавця, як представника органу влади, суд приходить до висновку  про наявність між сторонами публічно-правових відносин, та керуючись ст.ст.ст. 205,   206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за скаргою Полтавської регіональної дирекції ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" на дії державного   виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                           Є.В.Парахіна