У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       19 серпня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2009 року                         в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв’язку з навчанням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 26 березня              2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від            26 жовтня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв’язку з навчанням задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у зв’язку з навчанням в розмірі 1/5 частини місячного заробітку (доходу) ОСОБА_1 до закінчення навчання ОСОБА_3 в Миколаївському міжрегіональному інституті розвитку людини університету «Україна», але не більше як до досягнення ним 23–річно віку, починаючи з 20 вересня 2006 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв’язку з навчанням за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2009 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок