Справа № 3-1962-1/10            

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

08 вересня 2010 року                                                                                            м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «МД Лайн»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07.05.2010р. при перевірці ТОВ «МД Лайн», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 11 - директором вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено ведення податковго обліку з порушенням встановленого законом порядку, чим порушено            п.п. 7.7.11 п. 7.7  ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»  від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1  КУпАП.

  Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення  від 07.05.2010р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.  

   Постановою суду від 07.06.2010р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були направлені для доопрацювання до ДПІ у Печерському районі м. Києва, оскільки при підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП зокрема, не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (число, місяць і рік народження, громадянство, місце роботи, реєстрації), пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Однак, вказані недоліки не були усунуті та справу направлено до суду без виконання постанови суду від 07.06.2010р., що позбавляє суд можливості сповістити останнього та провести належний судовий розгляд.

     Крім того, в порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 07.05.2010р. за №47/07-02/33638126 ТОВ «МД Лайн» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

               В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення (в чому безпосередньо виявились порушення, пов»язані з веденням податкового обліку), що також підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП повторно повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            К.Е. Тарасюк