Справа № 3-1958-1/10            

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

08 вересня 2010 року                                                                                            м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Гравіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19.04.2010р. о 15-00 год. при перевірці ТОВ «Гравіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 14/11 – генеральним директором вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по збору за використання радіочастотного ресурсу України за грудень 2009р. (термін сплати 30.03.2010р., фактично погашена заборгованість 08.04.2010р.), чим порушено Закон України «Про радіочастотний ресурс України» від 01.06.200р. №1770-ІІІ із змінами та доповненнями та ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язаннь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2  КУпАП.

  Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення  від 19.04.2010р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.  

     В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 19.04.2010р. за № 218/15-914 ТОВ «Гравіс» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

     Разом з тим, звертаю увагу на те, що перевірка ТОВ «Гравіс» проводилась 19.04.2010р., разом з тим протокол про адміністративне правопорушення був направлений до суду лише 30.08.2010р., тобто завідомо із пропущенням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            К.Е. Тарасюк