копія
Справа № 33-266 / 2010 року Головуючий в 1-ій інстанції Кельбус С.П.
Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Дуфнік Л.М. з участю секретаря Логвин І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року, –
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягався, накладено стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Згідно з постановою, ОСОБА_2 25 травня 2006 року о 19 год. 30 хв. в с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.
21 червня 2010 року ОСОБА_2 подав апеляцію на постанову судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року, підтримавши яку в засіданні апеляційного суду, вказав, що при розгляді справи у його відсутності, суддя місцевого суду без належного мотивування наклав на нього найбільш суворе стягнення , не врахувавши, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, одружений, має на утриманні малолітню дитину. В зв’язку з цим ОСОБА_2 просив постанову судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року змінити в частині накладення стягнення, застосувавши замість позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів штраф у мінімальному розмірі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, вважаю, що постанова судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року підлягає зміні в частині накладення стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмови ОСОБА_2, який керував транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 травня 2006 року, власноручно написаним в ньому поясненням ОСОБА_2, не оспорюється останнім і в апеляційному суді.
Разом з тим в порушення вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи в місцевому суді не було враховано, що ОСОБА_2 фактично вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, як це випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, одружений, на утриманні має малолітню дитину, що слід визнати обставинами, які пом’якшують його відповідальність. Відповідно необхідно змінити постанову судді від 13 червня 2006 року в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП ( в ред.Закону від 07.02.97 р.), і за вчинення правопорушення накласти на ОСОБА_2 штраф у мінімальному розмірі.
Керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову судді Городоцького районного суду від 13 червня 2006 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, змінити з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік на штраф у розмірі 255 грн.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області Л.М.Дуфнік