Справа № 2-862 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Масалітіної Н.А.;

при секретарі:            Азовській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-а особа відділення паспортної, реєстраційної міграційної служби Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися з позовом до ОСОБА_3, 3-а особа відділення паспортної, реєстраційної міграційної слежби Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності посилаючись на те, що вони є власниками житлового будинку з надвірними будівлями №АДРЕСА_1 в м Кривому Розі.

В будинку зареєстрована дочка позивачки від першого шлюбу - відповідач по справі ОСОБА_3

Відповідач, починаючи з 2000 року не мешкає за вищевказаною адресою, про що складений відповідний акт. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 позивачам невідоме, з позивачами відповідач не спілкується та не бажає проживати з ними в одному будинку.

У зв"язку з тим, що відповідач зареєстрована в будинку позивачів, хоча і не проживає, вони не можуть оформити субсидію на комунальні послуги, так як відповідач не надає довідок про свої доходи, тим самим створює перешкоди в здійсненні права користування і розпорядження майном, позивачі просять ухвалити рішення, яким усунути порушення в здійсненні права власності, яке виразилося в в реєстрації відповідача за адресою м.Кривий Ріг,АДРЕСА_1. Скасувати реєстрацію відповідача ОСОБА_3 у відділенні паспортної, реєстраційної міграційної слежби Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві,пояснили, що відповідач з 2000 року не проживає в їх будинку, веде аморальний спосіб життя. Просили задовольнити їх позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явиласяя, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила

3-а особа - відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Довгинцівскього РО КМУ УМВС Ураїни в Дніпропетровській області - в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, просить справу розглянути у їх відсутності.

2

Допитана в якості свідка ОСОБА_4. суду пояснила, що вона є квартальним уповноваженим. Знає про те, що в будинку АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі зареєстровна дочка позивача ОСОБА_2. від першого шлюбу - ОСОБА_3. з 2000 року вона не проживає за вищевказаною адресою, місце її проживання невідоме, вона із сусудами складала акт про непроживання ОСОБА_3 за вказаною адресою. У будинку відсутні її речі.

Аналогічні показання дали допитані як свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення позивачів, свідків, вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із насупного:

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 власниками будинку № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.11)

Згідно домової книги ОСОБА_3. зареєстрована за вказаною адресою 19.08.2004 р (ах. 13).

Згідно акту ОСОБА_3 не проживає за адресою м. Кривиий Ріг,АДРЕСА_1 з 2000 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Керуючись  ст.  386,  391   ЦК України,  ст.ст.  208,  209,  210,  212-215  Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити

Усунути порушення в здійсненні права власності, яке виразилося в в реєстрації ОСОБА_3 за адресою м.Кривий Ріг,АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_3 у відділенні паспортної, реєстраційної міграційної слежби Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.