Справа №2 - 820 2007 рік.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 р. Довгинцівський районний суд  м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді :                                                       Ткаченко С.В

при секретарі:                                                                 Бой лик Ю.А.

з участю: позивача                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 10 1986 р.

Мають двох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно - шлюбні відносини з чоловіком вони припинили , причина розпаду сім»ї -поведінка відповідача, що має неурівноважений характер, він є ініціатором скандальних ситуацій , сутички та образи в її сторону з боку відповідача не припиняються. Вважає що сім'я з відповідачем розпалася остаточно і не підлягає поновленню. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 10 1986 р. у Центрально - міському відділі ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під актовим записом № 847 (л.с. 7 ).

Мають двох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. (л.с. 8-9 - свідоцтва про народження ) .

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10,11,209,212,214,224-226   ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов      задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 10 1986 р. у Центрально - міському відділі ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під актовим записом №847 , розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1.   в сумі 17 (сімнадцять ) гривень 00 коп. ОСОБА_2. від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.