Справа №2 -1067 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 березня  2007 року.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді                                               Ткаченко С.В.

при секретарі                                                      Бойлик Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири №АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу. Він, син померлого, бажає оформити свідоцтво про право на спадщину.

Він звернувся в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті батька . Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця його частка в загальному майні виділена не була.

Квартира №АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу належала йому і померлому батькові на підставі Свідоцтва про право власності на житло та була спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони володіли, користалися квартирою спільно.

Просить розподілити між ним та померлим батьком вищезазначену квартиру, визнавши за ними право власності на 1\2 частини квартири за кожним.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідач позов визнала.

Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено, що квартира №АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу належить позивачу ОСОБА_1. та ОСОБА_3. на підставі Свідоцтва про право власності на житло № від 03 травня 1994 р. та знаходилася в спільній сумісній власності \ л.с. 5 \. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. \ л.с. 7 \ . Частки у майні співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджує, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

2

Згідно зі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленністю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,213,215   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визначити частку померлого ОСОБА_3 в спільному сумісному майні - квартирі №АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу в розмірі 1\2 частини квартири.

Визначити частку ОСОБА_1 в спільному сумісному майні - квартирі №АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу в розмірі 1\2 частини квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.