Справа №2- 285

 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді                                               Ткаченко С.В.

при секретарі                                                    Бой лик Ю.А.

з участю:   позивача                                          ОСОБА_1.

відповідачів                                   ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном . В обгрунтування позову пояснила, що вона є власником будинку № АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, у якій зареєстровані відповідачі по даній справі - дочка та двоє онуків ( один із яких неповнолітній ) , які у вказаному будинку не мешкають.

На відповідачів нараховуються комунальні платежі і експлуатаційні витрати, участі в погашенні яких вони  не приймають, у зв'язку з чим утворюється заборгованість.

Факт реєстрації у будинку відповідачів не дає можливості здійснювати користування будинком у повному обсязі.

Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю -будинком № АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу, відмінивши реєстрацію відповідачів   по вищевказаній адресі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала частково , просить зняти з реєстрації за вищевказаною адресрю ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Від позову в частині зняття з реєстрації неповнолітнього онука ОСОБА_4. ( 1995 року народження ) відмовилася. Відмова прийнята судом.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з позовом погодилися .

Представник третьої особи відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Довгинцівського РВ УМВС України в судове засідання не з'явився ,про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку .

2 

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач відповідно до закону є власником будинку № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі \л.с. 9- договір купівлі- продажу \. В будинку крім позивача зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_3. та неповнолітній ОСОБА_4. \ л.с. 13- довідка \.У вищевказаному будинку мешкає позивач ОСОБА_1 , відповідачі не мешкають з вересня 2004 року \ л.с. 21 \.

Правом власності , у відповідності зі ст. 319 ГК України , власник володіє, користається, розпоряджається своїм майном за власним бажанням. У відповідності зі ст. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном. Наявність прописки відповідачів у будинку позбавляє можливості позивачку здійснювати право власності у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 50 Закону України « Про власність », ст. ст. 10,11,209,212,214,215   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1 в користуванні власністю - будинком № АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Зобов"язати відділення паспортної, реєстраційної, міграційної служби Довгинцівського РВ УМВС України зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3   з   реєстрації по зазначеній адресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.