Судове рішення #10779113

Справа №2-245/2010рік

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня  2010 року                                                                             м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого: судді                   Головенко О.С.

секретаря                                    Ковалів А.В.

з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

                                                           

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем в 2005 році,  і від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявився невдалим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач часто влаштовував сімейні скандали, свідком яких була їхня малолітня дитина. Все це призвело до того, що в даний час вони не підтримують сімейних відносин проживаючи окремо. Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім”ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що протягом двох останніх років між ними часто виникали сварки через безпричинні ревнощі відповідача, його невдоволення методами виховання дитини. В ході суперечок чоловік неодноразов бив не лише її, але і їх малолітню дитину, що негативно позначалося її психічному стані, а також завдавало їй душевних страждань. Через такі його дії вже більше як півтора року вони проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка на судовій повістці (а.с.14). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Свідоцтвом про шлюб підтверджено про укладення 21 травня 2005 року виконкомом Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області шлюбу між сторонами, за час якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6,7).  

В судовому засіданні встановлено, що  подружжя  втратили почуття любові, поваги, один до одного, між ними немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких  утримується  міцна сім’я і не підтримують подружніх відносин, проживаючи окремо.  

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітю дочку залишити на проживанні з позивачкою.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21 травня 2005 у виконкомі Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            СУДДЯ                                                                   ГОЛОВЕНКО  О.С.  

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Головенко Ольга Степанівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Головенко Ольга Степанівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/648/46/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Головенко Ольга Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація