Справа № 2-5010/10/

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

15 липня 2010року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                 Ромахова В.І.

При секретарі                                     Тлавової Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Волноваха цивільну справу за позовом позовом  Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  “Про стягнення заборгованості за надану послугу з теплопостачання»,-

ВСТАНОВИВ:

    Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що позивач робить послуги по опаленню житлового фонду  смт. Володимирівка. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України відповідач зобов*язаний  вчасно сплачувати  надані йому  послуги по теплопостачанню квартири, але  обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконує, платить нерегулярно,  у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.04.2010р. в сумі  5149,36грн.

    Представник позивача за дорученням Шпак О.М. у зал суду не з*явилась, але надала заяву слухати справу без її участі, на позові наполягає.

    Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки  суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися  належним чином, у випадку невиконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимог ст. ст. 66-68 ЖК України мешканці будинку зобов*язані оплачувати за тепло.

    З  матеріалів справи випливає, що відповідачі  користуються  наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку (а.с.3) вони нерегулярно виплачують за опалення квартири.  Заборгованість на 1.04.2010р.становить 5149,36грн.

    На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача   необхідно стягнути  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  на користь позивача та 51 грн. судового збору на користь держави.

    На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість  за надану послугу з теплопостачання у сумі 5149,36грн. та 30  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, усього підлягає стягненню 5179,36грн.

            Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

    Суддя-