Справа № 2-654/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем   України

14 березня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                           судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                         Коноваленко Т.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що із відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі із 18.11.2000 року, рішенням Ірпінського міського суду від 23.01.2007 року шлюб між ними розірваний; від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею і знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач добровільно не надає аліменти на утримання дитини, неповнолітній знаходиться на її утриманні. В зв'язку із викладеним просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, а також просила постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав, не заперечував проти стягнення аліментів та просив постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 18.11.2000 року, рішенням Ірпінського міського суду від 23.01.2007 року шлюб між сторонами розірваний.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Наведене підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу, про народження дитини, рішенням, довідкою (а. с. 3 - 4), викладені обставини не заперечені відповідачем.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, дитина сторін проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомогу на утримання неповнолітньої дитини, суд стягує із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в заявленому позивачем розмірі.

2

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

Суд стягує із відповідача в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., звільняє від сплати судового збору як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Ірпінь Київської області, працює асистентом Київського національного університету будівництва і архітектури, проживає м. Буча АДРЕСА_1,

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає м. Буча Київської області АДРЕСА_2, зареєстрована м. Буча АДРЕСА_1,

аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.02.2007 року та до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.