Справа № 3-1172/2010 рік

ПОСТАНОВА

08 вересня 2010 року                                             Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            Бондарчук Г.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: с. Суворовка Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючої: Кафе «Надія» головним бухгалтером, розташованого за адресою вул. Кіровоградське шосе 10 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої: АДРЕСА_1,

по ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року о 14-33 годині ОСОБА_2 будучи посадовою особою працюючи головним бухгалтером кафе ?адія” розташованого за адресою вул. Кіровоградське шосе 10 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не виконувала щоденні друкування фіскальних звітних чеків та проведення розрахункової операції без застосування РРО, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі денного звіту РРО, чим порушила  ст. 3 п. 1, 2, 9, 13  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями)

ОСОБА_2 в судове засідання  викликалась у встановленому законом порядку, однак не з’явилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ №541478  від 09.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила невідповідність суми готівкових коштів та був відсутній щоденний фіскальний звітний чек; актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимогам з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 09.08.2010 року, відповідно якого ОСОБА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків.

Факт того що, ОСОБА_2 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 155-1  ч.1 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду від 27.01.2010 року, згідно якої  ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП  у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, за ознаками – вчинення дій, передбачені ч.1 ст. 155-1 КУпАП, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винною за ст. 155-1 ч.2 КУпАП та    піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя