.

                                                                                                          cправа № 2- 1152/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 09 листопада 2007р.         Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

            головуючого:             Котлярової І.Ю.

            при секретарі:             Вагіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся, мати її батько – ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Так як позивачка вважала, що її батько – ОСОБА_4, вступив у спадщину, фактично прийнявши її постійно проживаючи у вищевказаному домоволодінні, вона заяви до нотаріальної контори не подавала. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р., і лише тоді позивачці стало відомо, що він не оформив свідоцтва про право на спадщину. На протязі шести місяців після смерті батька позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з тяжкою втратою одного з найбільш близьких людей, усі інші питання на певний час відійшли на другий план. Позивачка просила суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 – домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, повідомивши, що ОСОБА_3, на час її смерті належало 19/100 часток у домоволодіння АДРЕСА_1, у зв’язку із чим вона просила встановити її додатковий строк – один місяць, для прийняття спадщини, підтримала свої вимоги і доводи, які виклала у позовній заяві, просила їх задовольнити.

    Відповідач  в судовому засіданні уточненні позовні  вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.          

    Суд вважає, що уточненні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна – 19/100 часток житлового будинку який знаходиться за адресою:   АДРЕСА_1, спадкоємицею за правом представлення якої є позивачка.

    Спадкоємиця за правом представлення ОСОБА_1  у передбачений законом строк та порядку, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Причиною стала тяжка втрата одного з найбільш близьких людей і усі інші питання на певний час відійшли на другий план.

    Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1, дійсно, з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1266,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Уточненні позовні вимоги задовольнити.

                   Визначити ОСОБА_1, для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року додатковий строк терміном 1 (один) місяць.

     Заява про оскарження рішення може бути подано  на протязі 10 днів після його оголошення у Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, а апеляційна скарга може бути подано на протязі 20 днів з моменту звернення із заявою про оскарження рішення до апеляційного суду м. Луганська через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська.

    Суддя:                                                                                             І.Ю.Котлярова