Судове рішення #10778424

Справа № 3-1932; 3- 1933; 3-1934

2010 рік

                                                                                                                                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року                                                   м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Юремпіль Борицівський район Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою правління Стрільського СТ, -

За ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

               

Перевіркою проведеною Сарненською МДПІ Стрільського СТ встановлено порушення встановленого законом порядку проведення у сфері торгівлі громадського харчування та послуг а саме, встановлено факт не проведення через РРО реалізацію вина; порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 22320 грн., а саме в ІІ кв. 2009 року в сумі 1645 грн., IV кв. 2009 року в сумі 5 801 грн., І кв. 2010 року – 14 874 грн.; не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за ІV кв. 2008 року в сумі 272, 20 грн.

 Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.07.2010 року, іншими матеріалами справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП     якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді  штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, 284,283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесяти п’яти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області                                                                            І. В. Товстика

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація