Справа № 3-1930, 3-1931, 3-1929/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року                                                       м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Стрільського СТ,

За ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163 – 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою проведеною Сарненською МДПІ Стрільського СТ встановлено порушення встановленого законом порядку проведення у сфері торгівлі громадського харчування та послуг а саме, встановлено факт не проведення через РРО реалізацію вина; порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 22320 грн., а саме в ІІ кв. 2009 року в сумі 1645 грн., IV кв. 2009 року в сумі 5 801 грн., І кв. 2010 року – 14 874 грн.; не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за ІV кв. 2008 року в сумі 272, 20 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.07.2010 року, іншими матеріалами справ

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1,  ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, у вчиненому розкаялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП     якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді  штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області                                                                       І. В. Товстика