Справа № 2- 1228/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з приватизованої квартири по АДРЕСА_1, яку він прийняв, так як подав в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до державної нотаріальної контори.
Позивач покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через відсутність печатки органу приватизації Сарненської міської ради народних депутатів на правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, не має змоги цього зробити, в зв"язку з чим просить встановити факт права власності за померлою матір"ю ОСОБА_3 на квартиру по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно у виді квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
ОСОБА_1 в порядку ст.31 ЦПК України збільшив позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин з матір»ю ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу з його батьком взяла прізвище ОСОБА_3, однак не зберіглось свідоцтво про розірвання шлюбу, що ставить під сумнів їх родинні стосунки.
Позивач підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви.
Відповідач Сарненська міська рада письмовою заявою просить провести розгляд справи у відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно була матір»ю позивача.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис №257) згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 15.12.1997 року.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився 29.10.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_3.
Заповітом від 09.07.1997 року ОСОБА_3 заповіла приватизовану квартиру по АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1, заповіт не змінено і не відмінено станом на 29.03.2002 року.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 року та технічного паспорту, довідки-характеристики, власником квартири по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3
Довідка Сарненської районної державної нотаріальної контори № 353/01-14 від 08.07.2010 року підтверджує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, так як 19.05.1998 року подав заяву про прийняття спадщини, заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Таким чином, судом встановлено, що позивач дійсно є сином померлої матері ОСОБА_3, прийняв спадщину за заповітом у виді квартири, так як подав в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до державної нотаріальної контори, спадкодавець ОСОБА_3 мала на праві власності приватизоване житло у виді квартири по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва від 23.12.1993 року, в зв"язку з чим нерухоме майно входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги ОСОБА_1, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як сина і матері.
Встановити факт права власності за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Звільнити відповідача від сплати державного мита на підставі рішення Сарненської міської ради.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 –ти днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.
- Номер: 2-зз/431/38/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/636/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 4-с/636/22/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 2-зз/946/46/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 6/939/166/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 6/939/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 6/939/166/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 6/939/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 6/939/166/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 6/939/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 6/939/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 6/939/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 6/939/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 2-1228/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1228/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 08.12.2010