Судове рішення #10778324

                                                                                                            СПРАВА № 2 – 2401/10

                     

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                          /заочне/

 4 серпня  2010  року     Антрацитівський     міськрайонний     суд  Луганської області

 у складі:    головуючого -  судді         Ходирєвої І.В.

                   при секретарі                     Томенко К.О.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 “ Про  стягнення  аліментів  на період навчання ”,

 

                                                В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на період навчання, оскільки її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який згідно свідоцтва про зміну імені від 22.08.2007 р. змінив прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, продовжує навчання на першому курсі в Луганському  національному університеті  денної  форми навчання   та має потребу у матеріальній допомозі.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні  матері ОСОБА_1, яка працює, але невзмозі утримувати його у повному обсязі, він не працює і не має можливості себе забезпечувати на період навчання.

         Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 2000 грн. щомісячно  з усіх видів доходу з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, але не більш, як до досягнення  віку 23 –х  років.

В обґрунтування позовних  вимог позивачка  послалась на те, що  відповідач є батьком ОСОБА_3, однак добровільно матеріальної допомоги не надає.

У  судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про слухання справи в ії відсутність, підтримала свої вимоги в повному обсязі ( а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце й час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки  до суду не повідомив. (а.с.20,21). Заяви про розгляд справи при його відсутності від нього не надходило, тому суд розглядає справу відповідно до ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.

 Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився,  надавши заяву про слухання справи в його відсутність, підтримав свої вимоги в повному обсязі ( а.с.23).

 04.08.2010 року ухвалена постанова про заочний розгляд справи.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. такими, що підлягають повному задоволенню.

 Відповідач згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є батьком останнього та повинен його матеріально забезпечувати. (а.с.5)

 Згідно зі ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані  утримувати своїх

повнолітніх  непрацездатних  дочку, сина, які мають потребу в матеріальній  допомозі,

якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати,  а згідно зі  ст.199 СК України –

якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й  в  зв'язку з  цим потребують

матеріальної допомоги, батьки зобов'язані  утримувати  їх до досягнення  двадцяти трьох

років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

  Незважаючи на те, що  позивач досяг повнолітнього віку,  він потребує матеріальної допомоги батька, оскільки продовжує навчання на першому курсі в Луганському  національному університеті   денної  форми навчання  (а.с.16)    

         

 Згідно  зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

 Відповідач інших дітей не має, аліменти не сплачує, працює та його середній заробіток складає 6 538,74 грн. ( а.с.3),  тому взмозі надавати матеріальну допомогу сину у розмірі 2000 грн.      

 У відповідності зі ст.200 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітніх  дочку, сина у твердій грошовій сумі  або в  долі від заробітку  (доходу) платника аліментів, ураховує обставини, зазначені в  ст. 182 СК України.    

 Суд, визначаючи величину аліментних платежів з відповідача  на  утримання повнолітнього сина, враховує те, що відповідач інших дітей не має, аліменти не сплачує, працює, його середній заробіток складає 6 538,74 грн.  та взмозі надавати матеріальне утримання в сумі 2000 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку до досягнення ним двадцяти трьохлітнього віку    

На підставі  викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367  ЦПК України,

ст.ст.182,184,198,199,200 Сімейного Кодексу  України, суд,-

                                                В И Р І Ш И В  :

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився та мешкає за  адресою: АДРЕСА_1,  працює ВП «шахта ім.. М.В.Фрунзе» ДП «Ровенькиантрацит», на користь  ОСОБА_1 ,  яка  проживає за адресою:   АДРЕСА_2,  аліменти у розмірі 2000 грн. ( дві тисячі грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи стягнення  з  04.06.2010 року й до досягнення ним віку 23-х років,  але не більш, ніж  на період його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2  на   користь  держави судовий збір    в   розмірі   51,0 гр.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120  гр.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання  рішення у межах сплати платежу  за  один місяць .

         Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження  рішення  починає  відраховуватись  з дати  постановлення ухвали  про залишення  заяви  про перегляд заочного рішення   без задоволення

 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення.

            Суддя                                                                             Ходирєва І.В.

  • Номер: 6/465/216/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2401/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/521/292/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2401/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 22-ц/793/1939/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2401/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/522/351/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2401/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2022
  • Дата етапу: 09.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація