№ 2-6319/10
У Х В А Л А
7 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду Мазурик О.Ф., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Звади Руслана Вікторовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
6 вересня 2010 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі – ПАТ «УкрСиббанк») – Звада Р.В. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову.
Вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 06.09.2010 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
7 вересня 2010 року направлено запит суду до ВГІРФО Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 Станом на 07.09.2010 року провадження у справі не відкрито.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” передбачено, що забезпечення позову допускається на будь – якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості не відкрито, заява про забезпечення вказаного позову підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Звади Руслана Вікторовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/334/266/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6319/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мазурик Олена Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/265/201/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6319/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мазурик Олена Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019