УХВАЛА

                                                                                          Справа: № 6-25/10

11 березня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді                                     Мозгового В.Б.

при секретарі                   Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за  заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -

                                                                        встановив:

    Заявник звернувся до суду із цією заявою та просить змінити спосіб і порядок виконання рішення про стягнення з нього 100000 грн на користь стягувача ТОВ «Капітал-Консалтінг» шляхом передачі останньому в рахунок повного погашення боргу нерухомого майна, а саме гаража № 33, літ «Б» площею 21,6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, який належить заявнику на праві власності.

Заявник та стягувач в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені згідно ст.74 ЦПК України. Враховуючи положення ст. 373 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів у відсутності сторін.

 Дослідивши матеріали справи та оглянувши цивільну справу № 6-11/08 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа,та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

    Рішенням постійно діючого третейського суду № СЗ-107-13/09 від 02.11.2009 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Капітал-Консалтінг» стягнуто основної заборгованості в сумі 100000 грн.(а.с.12-13) та на його виконання  видано виконавчий лист № 6-65/09 від 27.11.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (а.с.14), і відкрито виконавче провадження  постановою від 07.12.2009 року відділом ДВС Подільського управління юстиції у м.Києві, згідно якої накладено арешт на майно: гараж № 33, літ «Б» площею 21,6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, який належить заявнику на праві власності ( а.с. 3).

    Як встановлено судом, гараж № 33, літ «Б» площею 21,6 кв.м, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.09.2008 року за № 20105310 (а.с.6) та рішення третейського суду № ПВ-107-16/08 від 09.07.2008 року, ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2008 року, на праві власності ОСОБА_1( а.с.3-6, 15 оглянутої цивільної справи № 6-11/08).

    Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках ( хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду. Відповідно до ч.4 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»: «за виконавчим  документом про стягнення коштів за погодженням із стягувачем боржник може передати стягувачу  в  рахунок  повного
або часткового погашення боргу власне майно».

    Оскільки згідно листа-погодження ОСОБА_1 та ТОВ «Капітал-Консалтінг», останній є стягувачем та надав свою згоду щодо передачі в рахунок повного погашення боргу нерухомого майна, а саме гаража № 33, літ «Б» площею 21,6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, який належить заявнику (а.с.5), та враховуючи вищевикладені положення законів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, ч.4 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»:

ухвалив:

    Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.

    Змінити спосіб і порядок виконання рішення про стягнення з боржника ОСОБА_1 100000 грн на користь стягувача ТОВ «Капітал-Консалтінг» шляхом передачі стягувачу в рахунок повного погашення боргу нерухомого майна, а саме гаража № 33, літ «Б» площею 21,6 кв.м, розташованого АДРЕСА_1, Житомирської області, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Головуючий: