Справа №2-о-100/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 червня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,
при секретарі Палашкевич М. В.,
з участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з прибудовою, верандою, загальною площею 82,4 кв.м., житловою – 45,3 кв.м., з господарськими будівлями – сараями «Б», «Г», літнею кухнею «В», погребом, колодязем, огорожею по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району.
Заявник стверджує, що він є спадкоємцем за заповітом батька ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 на який померлий при житті не встиг оформити правовстановлюючи документи але фактично набув право власності.
Заявник на даний час не може здійснити права на спадкування за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на спадщину. Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву.
Представник заінтересованої особи Піщівської сільської ради надав суду заяву згідно якої не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з прибудовою, верандою, загальною площею 82,4 кв.м., житловою – 45,3 кв.м., з господарськими будівлями – сараями «Б», «Г», літнею кухнею «В», погребом, колодязем, огорожею по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 (а.с. 6).
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідками Піщівської сільської ради №341, 342 від 07.05.2010 року (а.с.9,10) та технічним паспортом на будівлі (а.с.11,12), цього факту не заперечує і сам заявник, так і Піщівська сільська рада. Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.
Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 р. N 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна , про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району після смерті батька ОСОБА_3, а тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.
На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно -задовольнити повністю.
Встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з прибудовою, верандою, загальною площею 82,4 кв.м., житловою – 45,3 кв.м., з господарськими будівлями – сараями «Б», «Г», літнею кухнею «В», погребом, колодязем, огорожею по АДРЕСА_1 Новоград-Волинського району.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію
Головуючий
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-100/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015