Судове рішення #10777497

            Справа № 2-1134/10

У Х В А Л А

14 травня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді       Мозгового В.Б.

 при секретарі                   Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський матеріали кримінальної справи № 1-429/09 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК, ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України в частині вирішення цивільного позову Новоград-Волинського навчального дошкільного закладу №5 про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальної шкоди, -

 встановив:

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 13.04.2010 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК, ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.12.2009 року, вказаний вирок в частині вирішення цивільного позову Новоград-Волинського навчального дошкільного закладу №5 про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальної шкоди було скасовано і справу в цій частині повернуто на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в Новоград-Волинського міськрайонний суд.

Представник Новоград-Волинського навчального дошкільного закладу №5 на попереднє судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить позов до засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, залишити без розгляду, оскільки засудженими завдану шкоду відшкодовано в добровільному порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

    Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст. 207, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільний позов Новоград-Волинського навчального дошкільного закладу №5 про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальної шкоди по кримінальній справі № 1-429/09 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК, ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, залишити без розгляду.

   Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом 5 днів з моменту її оголошення, апеляційну скаргу протягом 10 після подання заяви про апеляцію.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/804/2071/21
  • Опис: Апеляційна скарга Тішка А.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.04.2021 року у цивільній справі за заявою Тішка А.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ТОВ «АНСУ», АТ «Перший український міжнародний банк», Приватний нотаріус Морозов Є.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1134/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Мозговий Володимир Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація