Справа №2о-41/2010р.

Р і ш е н н я

Іменем України

19 березня 2010р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

  головуючого                 судді  Мельника О.О.

  при секретарі                           Швачко     О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, і в судовому засіданні,  підтримала письмовий текст даної заяви про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець за законом І-ї черги. Однак для цього, їй необхідно надати відомості про родинність їх стосунків із померлою, але з причин того, що в свідоцтві про її народження, ім»я  матері на російській мові зазначено як «ОСОБА_2», що не співпадає із ім»ям, що зазначені в свідоцтві про смерть та паспорті, де померла вказана на українській мові як «ОСОБА_2», використати своє право як спадкоємця за законом вона не має можливості Тому просить встановити той факт, що ОСОБА_2. є її рідною матір»ю.

      Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві при винесенні рішення покладається на думку суду, просить справу слухати у його відсутність.

      Суд, заслухавши заявницю, дослідивши і оцінивши, в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

     Встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є рідною матір»ю заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина, яку  заявниця, як спадкоємець І-ї черги за законом, прийняла у встановленому законом порядку у 6-ти місячний термін. Але з причин того, що в свідоцтві про її народження ім»я матері на російській мові зазначено як «Анна», що не співпадає із ім»ям спадкодавиці в свідоцтві про її смерть та паспорті, де померла зазначена як «ОСОБА_2», а також відсутності будь-яких документів, які б підтверджували ступінь їх спорідненості із померлою, таке право використати заявниця не має можливості.

      Вищенаведене підтверджується даними копії свідоцтва про смерть матері заявниці та копії паспорта першої, де ім»я померлої зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.5-6), копії свідоцтва про народження заявниці, де ім»я її матері зазначено на російській мові як «ОСОБА_2»(а.с.7), копії паспорта заявниці та копії свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 (а.с.9-11) та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкодавиці (а.с.10).

         Таким чином, враховуючи, що померла ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявниці, однак, внаслідок розбіжностей імені померлої у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть останньої та паспорті, а також відсутності документів, які б підтверджували факт спорідненості заявниці та померлої ОСОБА_2, заявниця не може отримати спадщину, що належить померлій, слід заяву задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 є  рідною матір»ю заявниці.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,64,212-215, 256 п.1, 259 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

            Заяву задовольнити.

            Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориспіль  Київської області є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 днів, шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження, з подальшим поданням, на протязі 20 днів, з дня подачи заяви, апеляційної скарги.    

                                                                                             Суддя               О.О.Мельник